前言

    是因爱而性，还是因性而爱？

    为爱而性，享受性爱仍为纯洁；如果为性而爱，那就是妓女一个，人尽可夫。

    凭良心说，文一直以这种温情的调调写下去，关注度，刺激点肯定不如那些重口味的黑虐文。极端情节容易搏人眼球，越虐心，伤害越深，记得就越深，毕竟很多人的心底深处都有些黑暗的愿望的，即使心灵再纯洁，看得多了，慢慢就会黑了，就像毒品一样吧，复杂容易纯洁难，看多了虐文，回去看清新文、文艺文就像吸了白面的瘾君子回去抽鸦片一样无味。

    看这样的色文，刺激有，但是前提是饱受虐待，生活本来艰难，难得色文轻松轻松，自寻苦恼是何苦来哉？

    现实生活的屌丝苦还没受够？

    色文环境是这样的黑虐，性大要独身其外，何其难，性大加油哇。

    但我想从文艺的角度看，温情绿文（模式为：纯爱+真绿）恰好填补了这类色文的空白，再加上，出色的情节架构，自在黑虐成风的色文界里占有独特一角。

    虽说古来圣贤皆寂寞，但此道不孤，精品文自有精品文爱好者，还是有一批喜欢阳光清新的淫友追随的。

    性大此文一开温情之风，必将美名长存于色界矣。

    从读文到现在，我一直在性大创造的唯美世界里出入往返，多次窥视煮夫与宁女神在床上激情造爱场景，多次在那个充满善良的爱的国度里留连……在编辑部里我见过煮夫对着我温厚一笑，奇怪的是，他身上竟然穿着件厨师褂！在宁公馆里，我看到宁女神朝我娇羞一笑，在她的公司里，我看到那个披着立领厚大衣、冷着脸的王总……甚至，我还见到那个肥佬郑总，他腆着肚子，点头哈腰地打着电话——电话那头，封总两只短短的胖腿搁在经理桌上，肥手搂着美女身上乱捏，哈哈大笑，笑得那个猥琐……

    仔细回忆检索这几个人物错综复杂的关系，或者说是重新整理一些人物的看法，对煮夫和王总，丈夫和情夫在宁卉心中的份量作个厘清。宁卉对王总的念念不忘，煮夫虽然口中不言，心中也甚忧之，作为一个文艺范，煮夫的大作我是经常拜读的，他的尴尬处境使我心中颇为不平，且说上几句，为南大才子说几句公道话，希望宁女神能看到才好。

    王总空负英雄名，实为屠狗辈

    我在想，王总号称英雄，但是有多少行为堪称英雄？

    记得不，在美国，是宁卉的自我牺牲替他担下酒的？那时候我就有点奇怪了，即为英雄，应有英雄的气概。枪林弹雨尚不怕，那些酒反而怕了？你不喝，会死人吗？你喝了，他就不给你小鞋穿了？别人替你喝，他还不照样说你对他不敬？

    王总可还有一怒为红颜我勇气？可以托词为时机未到，隐忍不发吧？但是，这不是弱者常用的借口吗？什么时候是合适的时机，你王总就是做到全国50强企业了，是不是还是有一大堆的高官可以让你低头的？这不是权谋问题了，而是人格问题了，不说英雄豪气，就是普通军人的豪侠之气，也一丝不挂了，他不过是一个在夹缝中挣扎求存的商人了。

    再看看，到目前为止，文中可有写到王总对于反派的反击的行为？只是稳忍，或者暗中布局，但这些，都已经不是一个光明磊落，人格魅力过人的英雄了，简直是个野心家了。

    有人会说王总对宁卉的保护，但是你看看，谁付出的大？王总的所作所为，最多只能算是个有正义感的老板吧。

    后面对宁卉的一些呵护，这也能算吗？宁卉和他上床，治好他的阳痿（这个桥段其实有点难解，一般说来不举是重度刺激才可能有效的，王总有乱伦癖？那么以后呢，如果没了宁卉，王总从此无性了吗？），就算是小三，就算是嫖客，那些行为也都是应该的吧？哪件当得上是英雄的？

    这些分析，宁卉是个理性的人，当然看得出来。

    基于上面分析，我认为，宁卉对王总，顶多就是个不错的床伴，有那么一点怜悯，有那么一点虚妄的尊敬，和爱，没有半点关系。

    宁女神，感性与理性结合的化身

    再看看宁卉的性格，宁卉是在丈夫的鼓励下，在了解王总伤痛往事后的怜惜才逐渐和王总好起来的，难道是上床次数多了就能产生感情？那么妓女还不爱死嫖客了？自慰算什么？这根本就是家的胡扯。

    如果真的因为一个英雄情结就能产生爱情，那么，是不是所有英雄求下宁卉都会和她上床？

    宁卉是全局观很明确的女人，她是有感性的一面，她有极强的同情心，在性爱中极为投入享受，她容易被感动，在被煮夫的行为感动后，慢慢解开限制，同时也打开自己享受婚外性爱的阀门，但是，她的每次性爱，以comming终结，但是始终记得界限在哪里。虽然开始和王总被开后门，被剃毛，但本意都不是为刺激煮夫，仅当是游戏的一部分（不要以我们看惯各种色文的口味去看宁卉），她的心，仍在丈夫这里，当她知道自己错了，马上踩下刹车，这些，都可以看出宁卉的理性的另一面。

    她的理性，还体现在对北方，对曾淫，对小燕子，对熊雄这些人的态度和行为上。她深知没了一定的道德约束，放开欲望、夫妻身心双双出轨（从正常婚姻互相约束看）的危险，所以她自己果断和王总断了来往，另一方面极力游说，身体力行瓦解煮夫的小情人的关系。

    本来嘛，这种婚外性游戏，本来应该只能是上床是情人，下床是路人的。如果投入感情，唯一的约束只有彼此完全的信任和忠诚，这相当于一种契约了，否则必然悲剧收场。

    宁卉的理性证据三：当王总恶毒丑化煮夫，离间煮夫和宁卉的感情（一定有这个意思的）：“……你老公要是个理解女人的好老公，就不应该阻止你享受这个权利。”宁卉的回答，堪称刺中王总要害，既维护了煮夫，又逼得王总认清自己的角色，思维是缜密敏捷，堪比外交官：“亲爱的，那如果，如果我是你老婆，你不会会值得我跟别的男人？……”

    在宁卉心里，你不要得了便宜不卖乖吧，如果不是煮夫教唆，有你王总洗脚水喝吗？

    绿文和虐文的界限是什么？是忠诚，是不伤害。

    我们一直认为，而且追文至今，我现在还是认为性大走的是唯美的、温情式的成人童话路线，即不伤害，不虐心。那么，前面因为宁卉的无知无意的行为，激发了煮夫的暴走模式（煮夫虽绿，但却有仗剑喋血为红颜的英雄情怀），煮夫险险付出生命的代价。还有平时宁卉稍受委屈煮夫都心疼，这样慈父一般的爱宁卉是不会感受不到的，那么，王总在宁卉心里的地位，还有的比吗？

    宁煮夫，真英雄

    再看看煮夫的性格。

    前期的宁煮夫只是导游公司一个小头目，后来进了报社，成了小有名气的专栏作家，他洞察爱情和人生，是个有绿妻癖的，真性情，多情男，又是个有爱心，没有英雄名，却有英雄气魄的小文人。

    初期写到他对男女感情和相处之道有研究，经常当家庭协调员，但后来这个角色一直弱化，倒是曾眉媚逐渐成了他们夫妻俩的人生导师。

    宁煮夫在文学上的修为，文中只是侧面提及，在名望和地位上，与文中的反角颇有悬殊，但是仍然与他们周旋，可谓大智大勇。

    煮夫的绿妻瘾，从什么时候开始，对以前的女友没有，追求宁卉时也没有，好像萌发于一次数游戏（数情人），然后在淫爱曾教母的教唆下逐渐升级。

    煮夫全身心地爱老婆，是真正把宁卉当女儿疼爱的（王总呢？在床上爱女儿，看上去有乱伦心结，他对宁卉的关爱，我前面说了，即使是个小三，也该那么做吧）。

    煮夫对宁卉的保护，是宁可付出自己的性命的，当他想到被抢手机里有宁卉的裸照，搏命抢回，在那一瞬间，他想到的，不是劫匪手里明晃晃的刀，而是直觉地无论如何也走抢回来！

    这种用鲜血的性命保护的爱意，王总有吗？在美国，当时有人要酒灌时，王总做了什么？是宁卉倒像个英雄一样替他喝了酒！你不会喝，那就不喝，大不了不要这个总经理了！

    别说什么隐忍为了事业，考虑名利，大义当头还有的想吗？如果人家叫他磕头，为了事业，他是不是也要照作？他还有一丝血气吗？连个男人都不是，简直成了孙子，躲在女人背后！后面他为宁卉做了什么，还有什么意义吗？试想想，如果当时是有人要煮夫喝酒，煮夫会怎么做？他不是一昂头拉着宁卉直接走人，就是拼了命也要把酒吞下，要不就是巧妙地让大家都喝倒！

    但是，他是绝不可能让宁卉替他灌酒的！

    何为英雄？有担当，有操守，有尊严，有荣耀，宁折不弯——英雄之为英雄，自有英雄的气场和魅力，在处事过程中自有一股杀伐果断。王总自己龟缩不动，隐忍不发倒也罢了，但明知那些人觊觎宁卉，可是他做了什么呢？这么看来，煮夫反而比王总更英雄——说得不客气点，王总除了操宁卉，除了让自己的老婆被司机操给自己看，他都作了什么了？他空顶着英雄头衔，却一无计谋，二无文才，三无男人血气，四无稳定事业作为……仅仅是在夹缝中挣扎求存的傀儡老总而已，他的形象是如此的苍白空洞！他对事业很重视吧？他还很爱自己老婆吧？可是在情人节那天，他是怎么特地赶回国内，就是为了操一次宁卉？他可真是为事业殚精竭虑哇，如何就能走进宁卉心里去？

    再看煮夫，虽一介书生，手无余力，为了帮小燕子顶着会生死威胁也不低头，当时气氛是不是很紧张？仇老板是黑社会，而小燕子那时还只是个陌生女孩，他心中害怕，尚能顶住威胁（当时气氛是不是很紧张？），豁出去和仇老板叫板。就是后来明知小燕子和仇老板之间的纠葛，仍然顶住生命威胁与她来往。不惧黑恶势力，危难关头显血气，见英雄。

    他的所作所为，远胜王总百倍，煮夫，虽才子，实英雄也！

    宁女神，擦亮眼看看吧，你身边睡着的的男人煮夫，才是你的真英雄，你的传奇！

    你看清了吗？

    至爱唯一论

    如果王总可以走进宁卉心里，阳光帅气的北方也可以——他有超过王总的俊郎的外形和年轻气质，在床上能把宁女神折磨得死去活来。

    如果王总可以走进宁卉心里，真正的文艺“大牛”牛导更加可以——他一样背后有光阴的故事，曲折动人的浪漫戏剧情节。作为资深导演，煽情手段他还少吗？文艺剧能导，AV一样也能导，只看性大愿不愿意写了。

    但是，如果，作为爱情上的独占性（我觉得这是此文的一个边界，过了这点，就变味了，要虐），爱是至高无上的，不存在分享的可能，否则，全文的结构必然因前后违和而崩塌。

    所有人都爱，其实是所有人都不爱，这道理很简单：我们说一对父母爱自己的孩子，是因为他们对自己的孩子远远好过别人。

    爱能双分，甚至多分，这是绕不过去的逻辑上的悖论：同一时刻，你的心里能同时想念两个人吗？你每多想一个人，毫无疑问就少想了另一个人，若想的人数再增加，可能谁都想不了了。

    所以，本文题为：天有几个？只有一个，煮夫，就是宁卉的天。性呢？只要宁卉喜欢就行。

    是因爱而性，还是因性而爱？

    宁卉为爱而性，她经历再多的男人，心仍是端庄圣洁的。

    （女神，原谅我这么假设）倘若她见一个爱一个，即使没有滥性，那也只是水性杨花一荡妇罢了。